Специалист · по

Совершенно разучился "писать" в этом белом электронном пространстве.

Только в блокнотах какие-то зарисовки - я их пишу в поездах (прим. автора - поездами я называю электрички наземные и метрополитена, так мне кажется литературнее).

Передам пока привет тем, кто меня читает и давно не слышал (воспользуюсь, наконец, этой базовой функцией блога).

Лично:
Мама, привет :)
Институт решил уморить нас, вот мы и пропали из эфира.

Кстати, давно маюсь мыслью очертить уникальный совершенно круг моих читателей - пожалуй, не претендуя на художественность, сделаю это сейчас, удовлетворив, таким образом, эту стесняющую дальнейшие позывы потребность.

...Часто слышны мысли, что "жж" противостоит реальности, надо "вылезать в офф-лайн" и пр. Не вдаваясь в диалектику реальности-виртуальности, скажу только за свой частный случай.

"Вылезти" из "жж" я не могу. Потому как вся моя жизнь сосредоточена здесь, или, точнее, завязана вокруг. Этот самый журнал читаем представителями всех сфер моей жизни. Сохраняя анонимность, назову только "сферы": родительская, личная-1, личная-n+1, дружеская, рабочая-1, рабочая-2, институтская-1, институтская-2, клиентская, вражеская, виртуальная...
Наверняка, забывшись в этом сарказме, я что-то упустил.

Это все настоящие, реальные люди, с которыми можно обмениваться далеко не только комментариями - но при этом их ники не искусственны, а отношения зачастую регулируются постами.

Возможно, вся эта модель разрушительна для психики. Явное преимущество - дистанционность, возможность получать приветы из далеких стран.

Как бы то ни было, пока я извиваюсь в свете этой рампы. Самое-то уникальное - что я могу все сказать всем сейчас. И каждый раз удерживаюсь от "художественного" шага...

1. Опять неожиданно удалил меня один оч-чень хороший человечек.
Вдумчиво так, часа полтора, листал свой ЖЖ на предмет того, с чего б удалять.
Е-мое, а понравилось!.. Нравится мне что и как пишу, вот да.
И даже poems - тоже нравятся.
Так что вроде как бы уверенности некоей прибавилось - чем не худо без?

2. И, в продолжение темы "о вкусах",
один пост и вовсе вызвал такую (долгожданную и вызываемую, хе-хе) эмоциональную реакцию, что реагировавшего пришлось стереть.
Хм... Вообще, то и дело встает вопрос понятности и трактовок - ну вот не буду я ничего объяснять.
Убого это.
Собственно, (с умным видом зажав изгрызенный мундштук зубами) жизнь текста и заключается в перетекании в сознание читающего и видоизменении там.
И мне, даже если очень хочется на это повлиять, делать это неправильно и - невозможно.

*  *  *

Общее место
И в целом забавно, конечно, выходит.
В созданном тобой пространстве своя жизнь, которая после уже влияет и, таким образом, создает твою.
Приехал из «реала» в своих потоках, а тут что-то творится, эмоции вызывает...
Ну, пусть живет.
Я не раз говорил, что сторонник допустимого попустительства.

...ключевое слово, по мне, здесь - любовь.

ты идешь и просто видишь мир весь, каждый фонарь светит божественным Светом, и даже в метро, поднимая голову, не находя препятствием толщу кожи города, взглядом прямо к звездам

ничто не случайно, каждая мелочь и любой встречный к месту, все верной нотой встает в ритм той внутренней музыки, которая, к примеру, играет в твоих наушниках

когда эти состояния взаимопроникают, играя, с моей душой?

когда я иду из дома к метро
когда я иду из метро домой
и, в общем, между.

предположу, что некоторые люди к ним особенно склонны,
например,
я

отмечу, что для этого чувствования нужно некое физическое состояние
состояние стояния
на ногах

алкоголь, наркотики, табак и телесные наслаждения
- как часть этого состояния
(не обязательная)

добавлю,

1. это чувство жизни неразрывно связано
   с движением,
   непрерывной сменой декорации,
   - сидя на стуле его, конечно, можно испытать,
   тогда - движение внутреннее,
   несомненно - музыка
2. далее - свобода
   свободный разум вкупе со свободной душой
   непосредственно принимают мир
   и видят вот эту такую жизнь,
   как она есть;
3. свобода следствием предполагает вместе с собой -
   одиночество
   метущейся души
   ищущей
   и оттого чувствующей
   имеющей в этом потребность
   

а ключевое слово здесь, все же,
любовь

По счастливому стечению человекобстоятельств, уже к шести с лишком вечера я был на ВДНХ, причем в руках моих был пакет с банкой огурчиков, неполной бутылью "Арбатского", кетчупом и майонезом; а также бывший фотоаппарат гуру-demuyprа с двумя детальками к нему, ибо был артефакт сей обрушен на пол автобуса "Королев-ВВЦ".
(Приделав оные на причитающиеся природой места, пронаблюдал штатную работу устройства.)

Над головой прогудел поезд к бабушкиной квартире, до следующего оставались девятнадцать минут. Курить на этих висящих над городом станциях нельзя, делать кругом в общем нечего.

Я решил пройти один перегон.

В скверике около домика-музея Королева лихо, не роняя сигареты из очередной подаренной мамой пачки "Гламур", откупорил початый сосуд, глотнул ледяную согревающую гущь (почти как холодный, обжигающий виски но Сократ ближе).

Теперь я был в состоянии. Вагончик нес меня по маршруту отрочества, троллейбус вмиг примчал к дому. Свет не горел - нынешние жильцы, видно, где-то жгли свои души минуты.

Сделал еще пару глотков в темной арке, уже чуя в животе клубок теплого добродушного ужа, вслед за со-гражданкой в пышной шубке, насорив окурком, смущенно вошел в двери. Для нас с ней это было впервые.

Мы заполнили своими автографами вверх тормашками причитающиеся графы, получили пласты А3 с буковками и цифрами, и... alex_lebedev, я поставил около вас смайл, вот такой: :). Если я ничего не упустил, конечно, и правильно трактую соотношение вашего лица на брошюрках и слова "Справедливость"...
(Майский банкет дал политические плоды.)

Мой голос был четыреста тридцать пятым, поглощенным электронной урной.
Вышел, получив от сотрудников комиссии забытую перчатку и прогромыхав стеклом в пакете.

Прислонясь к колонне НИИНЕФТЬ, в которой разместили участок №, глотнул, затянулся.

У метро купил сто гильз для сигарет, и вот теперь можно было ехать домой.

*  *  *

(Абсурд и двусмысленность - мой ангел и моя любовь.)

*  *  *

- Теперь, когда на меня наведут дула, я хоть себе скажу, что изъявлял свою волю.
- О, у меня такой воли нету!
- Ты же волевей меня!
- Такой - нету.
- Это воля историческая, перед лицом будущего...
- Во-во, без меня. Я оскверняю будущее, каюсь!..
- Да будут прощены кающиеся. Прощаю тебя. Именем Истории!..
- Памятью истории?..

*  *  *

(Ушел докуривать кальяном вино, допивать, доедать и недосыпать)

"...логика может дать огромную пользу лишь при одном условии: вовремя прибегать к ней и вовремя из нее выбегать"
У. Эко, "Имя Розы"

Одна толика золотых россыпей

Еще во мне все сидит одно интересное наблюдение, хочу его выпустить сюда.

Вынесло меня однажды потоками виртуальными на интервью с marta_ketro, которую я, кстати, даже однажды встретил в культовом подполе muramur. Вообще, не скрою, не близка мне в проявлениях виртуальная личность Марты, и даже Профиль ее смущал меня подборкой фотографий. Хотя, при всем уважении.

Поэтому интервью читал не без скепсиса. Но во последних абзацах простую, но очень важную мне вещь отметила Марта: примерно в том духе, что сначала ты пишешь я-я-я-я-я, и только ко второй книге ты переходишь к своим героям, а с ними так просто, они послушные-гибкие-пластилиновые (NB: пошла моя отсебятина), но, главное, что ты наконец перестаешь - о себе (стоит ли говорить, что тебя расхватывают твои герои, но это совсем другой переплет).

Вот и я через несколько десятков тысяч знаков таки перестану о себе.

А пока - яяяяяя.

применительно к моему Дому:

1) Когда его называют "дачей". Мой Дом - не дача ни по смыслу слова, ни по фактическому использованию, ни по отношению ко мне. Вообще, он ближе к понятию "коттедж" по параметрам комфортности, но для ликвидации лишнего пафоса я привык называть его Дом. Пишу обычно с большой буквы, чтобы отделить от житейского понятия "дом, дома", которое обычно относится к квартире. (А еще у него есть название: "Настроение").
2) Когда на участок летит окурок* или сор. Участок вручную очищает от окурков моя сестра, а нынче я сам. Еще нелепей кидать означенные вещи за забор. Я ужасно щепетилен к воздействию человеческого мусора на природу, что уж и говорить о крохе земли под моей опекой.
* - для двух человек есть временное исключение из этого правила.

Список будет продолжен.

...Я плохой хозяин тусовки - мне не хватает великодушия простить гостям то, что они делают с моим владением.

Sorry to those who've seen here himself, but I want you to know the rules of my Home. Thank you.

Вот спорят все и кидаются на соционику.
А родимая работает в быту, на производстве и в уме!..

И, окромя деталей, на которых все налипли аки мухи, декларирует страшшное:
человеки друг друга не понимают вовсе!..
Вавилонская история - туфта это, нудная, прямая указка, а вот "общий" язык-ярлык наш - вот это уже шутка тонкая...

Трубка ль это, ребяты?!

А это - девушка!

Яблоко?!

А вон сколько вещей "настоящих" "лежит". Пользуйся сколь угодно.

Интересно, как Магритт относился к Юнгу?...

Пишет bpeme4ko:
"...завидую тем людям, которые могут жить ровно на те средства, что у них есть. То есть у меня тоже теперь так получается <...>.

В общем, еще раз о морали - лучше иметь в кармане последние 15 рублей на трамвайный билет и жить впроголод, чем брать в долг. Это завлекает..."

Я ответил следующее:

...Считаю, надо работать со средствами активно, и позволять себе минусы.
Это, извините, как дефицитные бюджеты стран.
Если б они до нуля сводили - половина ужо б вымерла.

А так долгом ты обеспечиваешь себе время на оборот,
т.е. получаешь много больше.

Тонкое и светлое, найденное за последние дни:

http://katya-rina.livejournal.com/193928.html
и в целом katya_rina
Как я отдыхаю душой, когда встречаю тонко мыслящего и чувствующего человека. Об определении этого понятия еще подумаю, возможно; велик соблазн рубануть: "это белые интуиты", но не объяснить сие только склонностью психики в соционическом понятии.
Не знаю.
Чувство такта, текста, стиля, мысли, себя. Рефлексия, интроверсия (или - родители-интроверты ;) )
И, конечно, вспоминаю незабвенную, для некоторых - пресловутую (обидно!..), - М.Н.Я., поэтессу Марианну Ямпольскую, мою прабабушку, которой Толстой писал об идеале, а Шервинский дарил свои стихи; стихотворения которой предваряют мой журнал. Я тогда, в девяносто девятом, за ту октябрьскую ночь вихрем прочитав ее письма, пропитался до пят этой самой тонкостью, возможно даже, той самой паршивой, на кое-чей взгляд, интиллегентностью, когда мысли и чувства неразмерно больше дела, но это то единственное, на чем я стою, нет, зиждюсь даже (как раз то слово - словно в трясине монументально встрял) - ведь, по моему редкому убеждению, в этом и заключено истинно человеческое. Все прочее природа дублировала у других прекрасных существ, даже сладость размножения. Самонаблюдение - дар разумный, высшая форма психической деятельности, я точно знаю - не зря ведь четверка поставлена сегодня в моей зачетной книжке Института Психологи.

У Ирины Евдокимовой есть блог! - я уже ничему не удивляюсь
irinadolfovna

kvanto - вот читая этот блог и вникая в контекст жизни его создателя, вижу правомерность отнесения религии к соционическом аспекту "интуиции времени", а говоря общедоступным языком, к движению, концептуальному полету образов в сознании субъекта /определение - мой экспромт/.
Вообще хочу поразмыслить на тему моей философии, которая, если ее развивать, может получиться скорей иррационально-духовной, нежели рационально-научной.

(про эти)

1. Молча сидеть и испытывать негативное чувство к вторженцу. Расплачивается demuypr. Потом стимулировать уход с места событий.
2. Пройти мимо. С таким разумением, что де "каждый за себя" и про "наглядное действие естественного отбора"; а также мысль что "если раскинуть собачьим мозгом, в 200 метрах можно вылезти".

Вот. По сути, меня нигде не было, в идеале.

Залез я нонче на Ли.ру, чуть копыта не сбросил, хосподь со мною.
Цель моя заключалась в нахождении интересных юзеров, отсутствующих здесь.
Из 4 хоть чуть внятных текстов 5 были стырены с ЖЖ.
Пара часов была прибита на разборку с интэрфэсом, другая - на поиски. Они погибли зря.

LiveJournal в сравнении с представляется стильным, аскетичным, спокойно сознающим своё превосходство снобом.
Ли.ру, в свою очередь, видится беспорядочной, крикливой, бардачной бабой в разноцветном не очень чистом платье.
Это я про дизайн. Про содержание пока аналогичная т.з.

Кто-нибудь знает - там есть кто адекватный, э?
Я стараюсь не терять энтузиазма.

Вспомнил важную вещь.

Если ты принадлежишь миру полностью - то есть становишься его обитателем - очевидно, что погибнешь ты вместе с ним.

Отсюда так же очевидно следует, что простейшей страховкой является нахождение в нескольких мирах.
Или хотя бы понимание их (его) неабсолютности.

Я все хочу дополнить Руководство Советы для демиургов Фрая. (Правда, для этого его надо перечитать. Может, и дополнять нечего?)
Тут, собственно, какое дело: рухнул один из (LJ-)миров. Мы с demuyprом зря такое событие тратить не стали, а тут же и разложили по полочкам.

1. Демиург, не умеющий врать – это не демиург, а уебище какое-то (читай: мир без использования «лжи» пониманию пока не доступен). Создание мира – это по сути убеждение аудитории (его обитателей, например) в том, что это не первоапрельский прикол, а существующая на самом деле хреновина. Убеждение в существовании несуществующего – и есть демиуржество.
2. Для создания мира требуются элементы – кусочки. Использование своих кусочков делает мир в разы крепче аналога, созданного из чужих.
3. Создание кусочков – отдельный процесс. Как вариант (очень распространенный, кстати) – кусочки создаются из мира обитания демиурга или чужого, но (важно!) подвергаются той или иной обработке самим демиургом.
4. Мир может быть разрушен Разрушителем миров. Эта роль может достаться любому (но не спроста, наверняка); отдельный случай – разрушение мира его же создателем (здесь не рассматр. – см. Сов. М. Ф.). Разрушитель миров в особенности легко крушит миры из чужих кусочков - простым указанием на места их «оригинального» нахождения.
Отдельным случаем следует считать ситуацию, когда мир, созданный Вором кусочков, становится сильнее мира из «оригиналов». Так Разрушитель может уничтожить совсем не тот мир, какой предполагался.

Мы с Демиургом, несмотря на взаимоненависть, бываем потрясающе умными лапками – все ясно до скуки. Хоть и за окном кромешный туман. Лучше б наоборот.

См. мысли Демиурга.

Прошу не путать Демиурга и демиурга – это столько же разницы, сколько между Богом и богом.

Я это все так хорошо знаю по одной простой причине: практикую. Но рассказывать подробности Мира вам не буду – вы же скажете «Вранье это все!»
И будете правы.

Каждый день проходит простой ЖЖ-цикл:
чтение ленты - вялая зависть кое-каким юзерам - слабая амбиция - попытка написать пост - признание попытки неудачной

* * *

Логика невнятной скудости
Очень охуенные тексты и их авторы тянут меня вверх слишком быстро: я понимаю, что так не напишу и подвергаю сомнению: а зах тогда ваще?
Просто ох-ые тексты и их а. поднимают меня в самый раз: да, и я так смогу! Или лучше. ОК, потом и напишу.
Короткие однопредложенные тексты уже не поднимают: я так коротко писать не буду, зачем? Я и не пишу.
Ну, а хуевых текстов я почти не читаю. А если читаю, то заключаю так: уж лучше смолчать, чем спороть.
Еще бывает, когда текста нет вовсе: юзер придерживается смолчания. Ну, по сравнению с ним я и вовсе болтун-писун! Silence is golden, бла-бла-бла.

* * *

У меня бывают озарения, эмоции и мысли. Воспоминания тоже бывают.
Что еще нужно юзеру? Истории даже случаются.
Я открываю Семаджик. Унылое белое окно. Пустое. Я зыкрываю Семаджик.
Я открываю Ворд. С чистого листа. Лист бел, девственен и скучен. Я закрываю Ворд.
Интернет Эксплорер с формой отправки записи я не открываю.
Курсор нудно мигает, выявляя пустоту и бессмысленность затеи.

Мне просто лень (пере)кодировать.